После выхода материала о месте, которое заняли российские независимые издания после изгнания из России в начале войны, The True Story и «Агентство» получили критические отзывы от нескольких независимых изданий, которым показалось несправедливым занятое ими место в рейтинге цитирования. Коллеги предоставили конкретные примеры новостей, которые могли быть некорректно посчитаны.
- Изучая эти случаи, основатель The True Story Лев Гершензон пришел к выводу, что при подсчете была «существенная техническая проблема», которая связана с тем, что независимые СМИ «оказываются в ущемленной позиции и с точки зрения использования и цитирования их материалов в сегменте «подцензурной» прессы».
- The True Story посчитал правильным изменить методику подсчета. Изменение методики не поменяло общих выводов исследования: цифры по долям независимых, иностранных и подцензурных изданий в российском информпространстве остались без существенных изменений. Но списки конкретных СМИ были скорректированы.
- В списке 22 главных источников информации появились еще два независимых издания на русском языке: «Русская служба Би-би-си» и SOTA.
- В списке основных иностранных изданий часть СМИ поменялись местами. Выпал из списка журнал Time, его место заняло «Радио Азаттык».
- В списке самых цитируемых медиа, которые приняли цензурные ограничения, добавились «Осторожно, новости» (11-е местов) и Ngs.ru (20-е место). Выбыли Don Mash и «Курьер.Среда». Кроме того, часть изданий поменялись местами.
- Самые серьезные изменения – в списке независимых изданий на русском языке. Появились «Новая газета Европа» (8 место), «7х7» (16 место), The Insider (17 место), RusNews (21 место), «Можем объяснить» (22 место). Часть изданий опустились ниже 22 места. Серьезно поменялся порядок изданий.
- В списке самых цитируемых независимых региональных медиа появились «Вечерние ведомости» и «Говорит НеМосква».
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook