Вечером в четверг в Москве начались аресты по делу о перестрелке в офисе Wildberries. Решение об аресте Бакальчука суд примет в пятницу. Пока ему только предъявлены обвинения. Комментируя их, газета «Ведомости» (а также и некоторые другие издания) написала, что если вина Бакальчука будет доказана в суде, ему будет грозить наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Однако двое из трех юристов, с которыми поговорило «Агентством», усомнились в том, что такой приговор возможен на практике.
Детали. Бакальчуку, как сообщили утром в четверг его адвокаты, предъявлены обвинения по четырем статьям Уголовного кодекса (УК):
🔸убийство двух человек (ч. 2 ст. 105);
🔸покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105);
🔸покушение на сотрудника правоохранительных органов (ст. 117);
🔸самоуправство (ст. 330).
- Некоторые из статей, по которым Бакальчуку предъявлены обвинения, предусматривают пожизненное лишение свободы. В частности, пожизненный срок, согласно УК, может быть назначен за убийство двух человек, сказал адвокат московской коллегии адвокатов «Постанюк и партнеры» Владимир Постанюк. Также это наказание предусмотрено за посягательство на жизнь полицейских, отметил другой столичный юрист, разговаривавший с «Агентством» на условиях анонимности.
- Однако с точки зрения судебной практики представить назначение пожизненного срока в ситуации Бакальчука сложно, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Михальчик и партнеры ЮК» Алексей Михальчик.
- Цитата: «Неизвестно, какими доказательствами располагают правоохранительные органы. Безусловно, с учетом того, что это вылилось в применение силы, некие основания для применения статьи 330 [о самоуправстве] есть. Но что касается убийства или посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, здесь все сложнее. Органы следствия могли сделать вывод, что это охватывалось умыслом [Бакальчука], и он ставил задачу любыми способами прорваться в помещение. Но мне сложно представить, чтобы Бакальчук ходил и раздавал указания открывать огонь на поражение или каким-то образом это планировал. И судом при назначении наказания будут учитываться различные обстоятельства произошедшего».
- Сомневается в возможности пожизненного срока для Бакальчука и Постанюк: «Позволю себе лишь предположить, [что] впереди следствие, ситуация может многократно поменяться».
- При этом юрист, разговаривавший с «Агентством» на условиях анонимности, назвал положение Бакальчука серьезным. «Если он там присутствовал и не остановил своих охранников или сопровождающих лиц и допустил, что они были с оружием, то, в общем, он допускал, наверное, такое развитие событий. Поэтому ему придется доказывать, что он не думал, что его сотрудник будет стрелять», — сказал собеседник «Агентства».
- Адвокаты Бакальчука назвали обвинения абсурдными и заявили о «беспрецедентном и вопиющем нарушении его прав». Во время допроса в четверг Бакальчук заявил, что приехал в офис Wildberries за документами сделки по слиянию Wildberries с компанией Russ. По словам Бакальчука, он не видел, кто разбил стекло у входа в офис Wildberries и кто стрелял после этого. Услышав хлопки, Бакальчук отошел и вернулся ко входу через 10 минут, когда перестрелка закончилась.
Контекст. Перестрелка в офисе Wildberries произошла в среду. Во время нее погибли два человека, а семеро, включая двух полицейских, были ранены. На появившихся в сети видео не видно, кто именно начал перестрелку. Кроме того, на роликах не видно и огнестрельного оружия в руках сопровождавших Бакальчука людей.
- Обвинения по делу о перестрелке в офисе Wildberries следователи предъявили 33 задержанным, сообщил вечером в четверг ТАСС.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook