Чеченская ПВО: какие системы есть у Рамзана Кадырова и какие могли атаковать разбившийся самолет

Предварительное расследование показало, что разбившийся над Актау накануне азербайджанский самолет был атакован российской ПВО, сообщил Euronews. По данным телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ», взрыв ракеты произошел рядом с самолетом, когда тот был примерно в 18 километрах к северу, северо-западу от аэропорта в Грозном на высоте 2,4 тысячи метров. «Агентство» по открытым источникам изучило, какие системы ПВО есть в распоряжении чеченских властей и попросило военных экспертов оценить, какие из них могли оставить на корпусе самолета отверстия вроде тех, что были найдены после крушения самолета.

Что есть в Чечне:

«Панцирь». Эта система установлена в Чечне для защиты военной базы Ханкала (в Грозном), писала «Новая газета Европа». Больше таких систем могло появиться в Чечне после нескольких успешных атак украинских дронов на республику, предполагал военный эксперт Александр Храмчихин. О том, что такие системы были установлены в Чечне после последних атак БПЛА, пишет и канал «ВЧК-ОГПУ», который часто публикует утечки силовиков.

• ️Могла ли использоваться? Военный эксперт Кирилл Михайлов полагает, что самолет мог быть поражен именно этой системой. «Относительно небольшая боевая часть „Панциря“ также может объяснять, почему самолет сразу не получил критических повреждений и смог так долго оставаться в воздухе», — сказал он «Агентству». Для ракет этой системы характерен такой разброс поражающих элементов, как на видео с обломками самолета, добавил военный эксперт Ян Матвеев. О том, что такая ракета могла использоваться при атаке, сказал «Агентству» и эксперт OSINT-проекта Conflict Intelligence Team (CIT).
• ️О возможном использовании «Панциря» в среду может свидетельствовать публикация чеченского оппозиционного канала NIYSO, который опубликовал фото упавшего снаряда. Это разгонный блок «Панциря», отметили опрошенные «Агентством» эксперты. Фото свидетельствует о штатной работе «Панциря» и доказывает его применение в отражении атаки БПЛА, сказал эксперт CIT.

«Тор» в Грозном прикрывает главный штаб 46-й отдельной бригады оперативного назначения, писала «Новая газета Европа». Эти системы используются для отражения атак БПЛА, о чем отчитывается Минобороны. В Чечне на учениях в 2022 году отрабатывали уничтожение дронов «Тором».

• ️Могла ли использоваться? Следы от атаки этой системой могут быть похожи на следы применения «Панциря», сказал Михайлов и эксперт CIT. По словам Михайлова, у ракет «Тора» схожая с «Панцирем» масса боеголовок. В CIT полагают, что будет крайне сложно по следам поражения на самолете отличить «Тор» от «Панциря». Но данных о падении фрагментов «Тора» в Чечне нет, поэтому CIT полагает, что поражение «Панцирем» вероятнее.

ЗУ-23−2 — установки, которые используют для борьбы с БПЛА на фронте. Грузовики с ними, закупленные для чеченских подразделений, в феврале прошлого года показывал Рамзан Кадыров. Модернизированную версию установки в ноябре передали в чеченский Российский университет спецназа (спустя месяц после атаки дронов на это учреждение). Такие установки прикрывают резиденцию самого Кадырова в Грозном и его родове село Центарой, писала «Новая газета Европа».

• ️Могла ли использоваться? ЗУ-23−2 — это артиллерийская система, а в случае с самолетом «мы явно имеем дело с разлетом поражающих элементов в результате подрыва боевой части ракеты», считает Михайлов. Такая система стреляет снарядами, которые взрываются не в воздухе, а при попадании в цель, отметили в CIT.

С-300 и С-400, по данным «Новой газеты Европа», установлены на военной базе в селе Борзой Шатойского района для защиты границы с Грузией. Эти комплексы, как писала газета, малоэффективны для борьбы с беспилотниками в самой Чечне, потому что дроны летят слишком низко. «Поразить дрон ракетой системы С-300 — это все равно что из гаубицы стрелять по воробьям», — говорил «Газете .Ru» генерал-майор запаса Владимир Попов.

• Могли ли использоваться? При использовании этих систем ущерб, нанесенный самолету, был бы больше, но исключать их нельзя, считает Михайлов. В CIT отметили, что боевая часть у этих ракет даже мощнее, чем у «Бука», с помощью которого сбили малазийский самолет над Украиной в 2014 году, и вряд ли самолет куда-то долетел бы при атаке одной из этих систем.

Первый случай использования ПВО для борьбы с БПЛА в Чечне. До атаки в среду республика не менее четырех раз подвергалась налетам беспилотников: в конце октября дрон поразил главное здание университета спецназа в Гудермесе, 4 и 12 декабря БПЛА взорвались над казармами полка полиции специального назначения имени Ахмата Кадырова в Грозном, а 15 декабря была атакована база ОМОН в чеченской столице. Ни разу во время этих атак чеченские силовики не использовали системы ПВО, говорили источники в следственных органах и силовых структурах республики. Если эта информация верна, это значит, что в среду в Чечне впервые применили ПВО для борьбы с БПЛА.

Почему OSINT-аналитики считают, что самолет был сбит? Помимо характерных повреждений на обломках самолета, об этом говорит видео, на котором видно повреждение пилона двигателя, сказал эксперт Conflict Intelligence Team (CIT). Повреждена была его задняя часть, что исключает попадание птицы, а взрыв внутри салона не мог разрушить ее, отметил собеседник «Агентства».

• В итоге из всех вариантов остаются только два — попадание ракеты «воздух — воздух» либо зенитной управляемой ракеты. Признаков применения ракет воздух-воздух найти не удалось, поэтому в CIT считают, что единственный возможный вариант, который объясняет все открытые данные, — это зенитная управляемая ракета.

• Любая система ПВО и даже переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) технически способны атаковать цель на высоте в 2,4 тысячи метров, говорят в CIT и Матвеев. Однако при применении ПЗРК характер повреждений отличается: «Ракета влетает в двигатель и взрывается в двигателе. Это не то, что мы видим на многочисленных видео летящего самолета», — пояснил эксперт CIT.

Контекст. Азербайджанский Embraer E190AR, который направлялся в Грозный, потерпел крушение накануне в казахстанском Актау. Росавиация назвала предварительной версией крушения возникновение «нештатной ситуации» из-за столкновения с птицами.

Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook