В четверг Владимир Путин, а в пятницу Дональд Трамп заявили о катастрофической ситуации для ВСУ в Курской области. Ко времени заявления Трампа вышли подробные анализы причин и последствий обрушения фронта в регионе от независимых OSINT-проектов, в том числе Black Bird и CIT. «Агентство» рассказывает, что можно сказать об отходе ВСУ с позиций в Курской области по опубликованным фото, видео и другим открытым данным.
Мнение Путина и Трампа. «Управление украинскими войсками внутри этой зоны вторжения утрачено… Техника брошена полностью, вывести её невозможно… А если… произойдёт физическое блокирование, то выйти вообще никто не сможет», — сказал Путин в четверг.
- В пятницу Дональд Трамп сообщил, что «в этот самый момент тысячи украинских солдат полностью окружены российскими войсками». По словам Трампа, он попросил Путина сохранить им жизни.
Анализ Black Bird и CIT. Причиной проблем ВСУ в Курской области основатель финского OSINT-проекта Black Bird Group Джон Хелин назвал то, что украинским военным после августовского прорыва не удалось расширить выступ и обезопасить его фланги. За полгода российская армия сумела сократить выступ, а в феврале сузила его устье, сделав украинские позиции в регионе «неудерживаемыми». «Крах был лишь вопросом времени», — написал эксперт.
- С украинской территорией позиции ВСУ в Курской области связывали два маршрута: основной шел через погранпереход «Суджа», второстепенный находился рядом с деревней Олешня. Когда российским войскам удалось взять эти пути под огневой контроль, произошел перелом, считает основатель CIT Руслан Левиев. Нарушение украинской логистики произошло после того, как Россия начала продвигаться в сторону села Свердликово с запада и с востока — в сторону Куриловки. Второго марта DeepState сообщил, что российские власти взяли под огневой контроль основной маршрут. А шестого марта был перерезан и второстепенный, сказал Хелин.
- Ни остановка военной помощи от США, ни прекращение обмена разведанными, а именно перерезание логистики предопределило судьбу курского выступа, уверен основатель CIT.
- Восьмого марта российские военные по трубе неработающего газопровода прорвались к Судже. По мнению Хелина, эта операция могла стать дестабилизирующим фактором для уже разваливающейся украинской обороны, но точные ее последствия пока непонятны.
- Отступление к Судже и Казачьей Локне началось еще после перерезания первого маршрута снабжения. Хелин считает, что этот отход войск, вероятно, не был запланированным, а стал ответом на реалии на поле боя. «Вероятно, первоначальный приказ об отступлении был отдан местными командирами после того, как ситуация на выступе начала ухудшаться, а высшее командование отреагировало только после того, как отступление уже было в самом разгаре», — написал эксперт.
- Отход ВСУ осложнило то, что российская армия разбомбила тылу ВСУ ключевые мосты, заставив украинских военных бросать технику. Среди брошенной техники есть и танки M1 Abrams, и БМП Bradley, и американский БТР М113, и мостоукладчик Biber, перечисляет Левиев.
- Хелин считает, что российской армии не удалось окружить или отрезать значительную часть украинских сил на севере выступа: «Опубликованные кадры пока показывают только несколько украинских пленных за раз». В то же время большую часть тяжелой техники и транспортных средств украинцам, вероятно, пришлось оставить, отметил аналитик. Это уже отразилось на статистике общих украинских потерь. Согласно данным OSINT-аналитик Naalsio на 10 марта, за последние три недели было уничтожено, повреждено, брошено или захвачено 122 единицы украинской техники, в том числе 12 танков (один M1 Abrams), 46 боевых машин пехоты (БМП) и 41 бронетранспортеров (БТР). За то же время Россия лишилась 51 единицы техники, в том числе шести танков, 26 БМП и шести БТР, следует из данных Naalsio.
Что дальше. Хелин предположил, что ВСУ должны закончить отход на более защищенные позиции в Сумской области.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook