Европейские чиновники начали обсуждать возможность использования ресурсов НАТО в рамках возможной военной миссии стран ЕС в Украине после прекращения огня, сообщила Financial Times. Это предложение стало одним из нескольких обсуждаемых вариантов и может быть изменено до достижения окончательного соглашения, уточнило издание.
Детали. НАТО может сыграть ключевую роль в содействии возможной европейской военной миссии по обеспечению мирного соглашения в Украине в соответствии с планами, разрабатываемыми коалицией западных союзников Киева, говорится в публикации.
- При развертывании европейских сил в Украине, согласно одному из предложений, могут использоваться командно-контрольные структуры альянса, общие возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки, сообщили FT пять чиновников, проинформированных о содержании планов.
- Сторонники отправки европейских войск в Украину рассматривают участие НАТО как способ косвенно привлечь США к этой инициативе и заручиться молчаливой поддержкой Вашингтона, пишет FT. «Если мы собираемся разместить силы и средства десятков стран [в Украине], то НАТО — это единственный вариант [командования и управления], который мы можем использовать», — заявил один из источников издания. Другой сказал, что «политики и дипломаты на самом деле не знают, что значит управлять чем-то подобным», и «для этого нужны военные».
- Генсек НАТО Марк Рютте присутствовал на переговорах лидеров стран, которые обсуждают возможность отправки своих военных в Украину, и направил старших должностных лиц НАТО на технические встречи группы. А брюссельская штаб-квартира НАТО примет следующую встречу министров обороны союзников Киева на следующей неделе, говорится в публикации.
- Великобритания и Франция располагают ресурсами для управления масштабным многонациональным военным развертыванием в Украине, включая постоянные и развертываемые штабы, сказал FT старший научный сотрудник по сухопутным войнам Международного института стратегических исследований (IISS) Бен Барри. Но, по его словам, «если есть возможность использовать ресурсы и механизмы НАТО, это значительно упростит и облегчит задачу».
- Великобритания, Франция и ее партнеры смогут сформировать и содержать небольшие или средние силы численностью от 10 до 25 тысяч человек, включая авиацию и флот, говорится в опубликованном ранее на этой неделе докладе IISS. Однако «без американской разведки… она подверглась бы гораздо большему риску, а ее способность обнаруживать угрозы снизилась бы», — сказал Барри.
- Командно-контрольные структуры НАТО и другие активы могут быть использованы для миссий, не связанных с НАТО, включая миссии, проводимые ЕС, пишет FT. Но для этого требуется единогласное одобрение членов альянса.
Контекст. Страны ЕС официально начали обсуждать отправку европейских войск в Украину в середине февраля в ответ на попытки администрации Трампа найти решение украинского кризиса без Европы.
- США не вошли в число стран коалиции, которая обсуждает возможность отправки своих войск в Украину. Вопрос готовности США гарантировать свою поддержку европейским силам вызывает основное беспокойство европейских стран, писала The Wall Street Journal (WSJ) на прошлой неделе. На этом фоне, по данным WSJ, Великобритании и Франции не удалось добиться от других европейских стран публичного согласия на отправку своих военных в Украину в случае прекращения боевых действий в стране.
- Российские власти выступают против размещения европейских войск в Украине. В феврале прошлого года Владимир Путин говорил, что последствия отправки войск стран НАТО в Украину «будут трагичными» и пригрозил ударами по «целям на их территории». В начале марта глава МИД России Сергей Лавров заявил, что появление европейских войск в Украине «будет означать, что для России не исчезнут первопричины кризиса».
- Начиная войну в Украине, Путин называл продвижение НАТО к границам России одной из причин вторжения.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook