Организации в Восточной Европе, у которых есть финансирование от Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда (входит в Госдепартамент), получили анкеты. В них структуры спрашивают, имеют ли они отношение к программе «Дайверсити, равенство и инклюзивность» и укрепляют ли своей работой суверенитет США. От ответов на эти вопросы будет зависеть дальнейшее финансирование. Все собеседники сообщили, что сталкиваются с такой практикой впервые.
Детали. Получение опросника подтвердили три восточноевропейских организации. Четвертый источник — собеседник «Агентства» в одной из российских НКО. Он рассказал, что, по его данным, получение анкеты связано с возможной разморозкой финансирования, однако не понятно, как именно. Источник слышал, что на этой неделе такие анкеты получили и другие организации.
- ️В одном случае, по данным «Агентства», на вопросы предложили ответить по телефону, уточнив, что это необязательно.
- ️«Агентство» смогло ознакомиться с рассылаемой анкетой. В ней 36 вопросов. Ответы оцениваются по шкале от 0 до 5. На основе опросника респондент должен рассчитать итоговое количество баллов (максимум — 180).
- ️Среди вопросов есть такие:
- «Соответствует ли ваша организация последней „политике Мехико“?» (Имеется в виду запрет на информирование об абортах под страхом лишения государственного финансирования).
- «Укрепляет ли этот проект суверенитет США, ограничивая зависимость от международных организаций или глобальных структур управления (например, ООН, ВОЗ)?»
- «Можете ли вы подтвердить, что ваша организация не получала НИКАКОГО финансирования от КНР, России, Кубы или Ирана?»
- «Можете ли вы подтвердить, что это не проект DEI или элемент проекта DEI?» (сокращение для программы «Дайверсити, равенство и инклюзивность», направленной на предоставление равных прав разным социальным группам; Трамп считает это «незаконной дискриминацией»).
- «Принимает ли проект соответствующие меры для защиты женщин от идеологии гендерного экстремизма, как определено в нижеследующем указе?» (имеется в виду подписанный Трампом документ, озаглавленный «Защита женщин от экстремизма гендерной идеологии и восстановление биологической правды в федеральном правительстве», в котором прописано признание двух полов — мужского и женского, а также недопустимость трансгендерного перехода).
- «Оказывает ли проект непосредственное влияние на усилия по укреплению цепочек поставок США или обеспечению безопасности редкоземельных минералов?»
- ️«Агентство» нашло в LinkedIn, вероятно, полную версию этого документа, датированную 26 февраля. Ее выложил пользователь Кэмерон Х., который называет себя старшим исследователем в Центре политики развития Австралийского национального университета. Это может свидетельствовать о том, что анкету получили не только организации из Восточной Европы.
- ️Из опубликованного в LinkedIn документа следует, что он составлен Административно-бюджетным управлением США (входит в администрацию президента) для «оценки соответствия иностранной помощи правительства США внешней политике президента „Америка прежде всего“, которая требует, чтобы каждый доллар иностранной помощи делал Америку безопаснее, сильнее и более процветающей». В зависимости от результатов опросника его кураторам предлагается дать оценку, продолжить ли, изменить или отменить программу помощи.
- ️Один проект в Восточной Европе, по данным источника «Агентства», получил от Госдепартамента прямое требование согласиться с неучастием в программах, продвигающих разнообразие, равенство и инклюзивность. В документе подчеркивается, что в противном случае дальнейшее финансирование невозможно.
- ️Двое собеседников «Агентства» сказали, что такая практика анкетирования вызвала у них злость и беспокойство.
Контекст. После вступления в должность Трамп приостановил почти всю международную помощь США на 90 дней с целью провести ее аудит на соответствие внешней политике новой администрации. Госсекретарь Марко Рубио 10 марта сообщил о закрытии 83% программ агентства. Анализ работы USAID провел DOGE под руководством Илона Маска. Реформирование USAID коснулось российских СМИ и НКО, однако масштаб воздействия пока до конца не понятен.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook