Разрушение плотины Каховской ГЭС может быть выгодно для российских военных, так как оно купирует угрозы форсирования Днепра украинскими силами. Это может позволить россиянам перебросить часть сил на другие участки фронта, говорят некоторые опрошенные «Агентством» военные эксперты. Другие аналитики считают, что военного смысла в разрушении плотины нет.
Детали. Наводнение на левом берегу делает практически невозможным любую операцию по форсированию Днепра из-за разлива воды и заболачивания берега, сказал «Агентству» военный эксперт Юрий Федоров. При этом, Федоров считает, что ВСУ, скорее всего, не собирались форсировать реку, а, скорее, лишь демонстрировали намерение это сделать. Но теперь, когда это стало невозможным из-за разлива, Россия может перебросить часть войск из Херсонской области и усилить ими фронт в Запорожской, Донецкой или Луганской областях, где возможно наступление, сказал Федоров. Именно поэтому, объясняет он, ВСУ не получило никаких преимуществ от разрушения плотины.
- ВСУ успешно «использовали эту угрозу [возможного форсирования], чтобы держать российские силы привязанными к реке и подальше от более вероятного направления наступления в Запорожской области», сказал «Агентству» OSINT-аналитик, ветеран армии США Генри Шлоттман. Он считает, что украинские силы вряд ли бы пошли на форсирование, но в данном случае важнее, что они создавали угрозу, а теперь «угроза временно нейтрализована». «В краткосрочной перспективе я бы сказал, что больше всего выигрывает Россия, потому что больше нет угрозы того, что Украина предпримет серьезную попытку пересечь Днепр, пока вода не отступит», – сказал Шлоттман. Поэтому, говорит он, пока Россия «может сконцентрироваться в основном на обороне Запорожской области».
- В долгосрочной перспективе, рассуждает Шлоттман, когда первая линия российской обороны на левом берегу будет затоплена, а мины – смыты, у ВСУ может снова появиться теоретическая возможность форсирования реки, но аналитик считает такую операцию маловероятной.
- Пока трудно сделать вывод о том, что разрушение дамбы может быть выгодно в военном планы какой-то из сторон, считает аналитик International Crisis Group Симон Шлегель. С одной стороны, на низком левом берегу российские блиндажи, склады боеприпасов и топлива окажутся под водой, сказал он «Агентству». С другой стороны, это создает хаос для властей Украины, которая должна сосредоточиться сейчас на эвакуации и спасении людей с затопленных территории, что мешает планировать сложные военные операции. «Но такой хаос может продлиться от силы пару дней, не больше. Поэтому, я не думаю, что это может отложить контрнаступление, может быть, отложит совсем немного», — сказал Шлегель.
- Пресс-секретарь сил обороны юга Украины Наталья Гуменюк заявила, что российские войска подрывом Каховской ГЭС решили остановить контрнаступление украинской армии. С такой оценкой не согласен основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев. «Она приводит такие аргументы, которые, на мой взгляд, говорят ровно об обратном», — сказал Левиев в ежедневной военной сводке. Российским силам придется теперь перемещать позиции и строить новые укрепления, а, кроме того, затопление более угрожает низкому левому берегу, на котором находятся российские силы.
- «Подрыв плотины ни одной, ни другой стороне никоем образом был не нужен, и, как я считаю, на контрнаступление он никоим образом не повлияет», — сказал Левиев. «Никакого военного смысла в уничтожении ГЭС не существует — на украинские войска это никак не влияет», — сказал «Агентству» военно-политический эксперт Павел Лузин.
Контекст. Прорыв плотины Каховской ГЭС произошел в ночь на вторник. Украинская сторона обвиняет Россию в подрыве ГЭС для замедления контрнаступления ВСУ, а Москва обвинила Украину в «ночных ударах» по плотине. Агентство ТАСС со ссылкой на источник сообщало, что взрывов на плотине не было, она разрушилась из-за полученных ранее повреждений. OSINT-аналитики допустили, что плотина Каховской ГЭС разрушилась сама.
Фото: кадр с видео
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook
Нас нельзя запугать, но нам можно помочь
Поддержать «Агентство»