Совет Европы сообщил во вторник, что участники международной группы экспертов по созданию Специального трибунала по агрессии против Украины «заложили правовые основы» для создания такого органа. «Агентство» собрало, что понятно про создаваемую судебную инстанцию.
Детали. Заявление было сделано по результатами прошедшего в Брюсселе 13-е заседания международной группы юридических экспертов по созданию Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины. В сообщении по итогам заседания уточняется, что среди заложенных правовых основ — ключевые элементы устава будущего трибунала, но других подробности не приводится.
- На заседании был сделан «важный шаг вперед» на пути к созданию трибунала, «однако тяжелая работа только начинается», сказал генсек Совета Европы Ален Берсе. Европейский комиссар по вопросам демократии Майкл Макграт сказал, что эксперты не видят непреодолимых препятствий для дальнейшей работы.
- Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кая Каллас заявила на пресс-конференции, что трибунал будет заниматься именно преступлением агрессии, в то время как военными преступлениями, к которым причастна Россия, займется Международный уголовный суд (МУС).
- Сам трибунал будет создан в рамках Совета Европы, пишет EuroNews.
История вопроса. Предложение создать трибунал прозвучало практически сразу после начала войны. В конце февраля 2022 года профессор права в Университетском колледже Лондона Филипп Сэндс писал в колонке для Financial Times, что необходимость в трибунале возникла потому, что юрисдикция МУС не распространяется на преступление агрессии, совершенное в Украине. МУС может рассматривать преступление агрессии только если обе стороны подписали Римский статут.
- Принятие поправок в Римский статут, которые разрешили бы МУС рассматривать дела об агрессии, может занять неопределенно долгое время, сказал «Агентству» эксперт по международному праву, научный сотрудник Копенгагенского университета Глеб Богуш. Поэтому, по его словам, реальной альтернативы создаваемому трибуналу нет. Другой вариант — на базе ООН — едва ли возможен из-за того, что у России есть право вето в Совбезе ООН, писали основатель и президент Genocide Watch доктор Грегори Стэнтон и руководитель инициативы по защите интересов в Украине в Genocide Watch Эмили Маллин.
- Основная группа по созданию трибунала появилась в мае 2023 года. Результаты нескольких ее заседаний были объявлены официально. На 11-м заседании в сентябре 2024 года — согласовали основной концепт трибунала, на 12-й в ноябре — согласовали ключевые параметры работы трибунала, его юрисдикцию и дорожную карту.
Кого и как будут судить. МУС определяет преступление агрессии как подготовку, инициирование или осуществление акта агрессии, который является явным нарушением устава ООН. Это делает Владимира Путина наиболее вероятным ответчиком по процессу в рамках специального трибунала, пишет EuroNews.
- Агрессия — это преступление руководства государства, говорит Богуш. «Ответственность за него несут лица, которые непосредственно участвуют в принятии, контролируют или руководят политическими и военными решениями государства. Это не три человека, но достаточно узкий круг людей», — сказал он.
- Реально начать процесс в отношении российских или белорусских властей в ближайшем будущем едва ли удастся, потому что они находятся вне досягаемости Совета Европы, подчеркнул Богуш: «Но это долгая история, сроков давности здесь не предусмотрено».
Что дальше. На пресс-конференции во вторник Берсе выразил надежду, что работа над текстом о создании трибунала будет завершена уже в этом году. DW со ссылкой на источники пишет, что документ о создании трибунала могут подписать уже на следующей встрече.
- Из обнародованных заявлений непонятно, возобладает ли позиция, что иммунитет на международных трибуналах неприменим. Ряд крупных государств считают иначе, так как опасаются создать опасный прецедент суда над действующим главой государства, уточняет Богуш.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook