Телеканалы поставили под сомнение искренность соглашения о перемирии в Украине, достигнутого между Вашингтоном и Киевом

В сюжетах на «Первом канале», «России 1» и НТВ сообщили о достигнутых Украиной и США договоренностях о прекращении огня на 30 дней как о вынужденном шаге Киева, на который украинским властям пришлось пойти из-за неудач на фронте. При этом на «Первом канале» поставили под сомнение и искренность США, допустив, что Вашингтон мог и не прекращать поставки оружия и обмен разведданными с Киевом вопреки публичным заявлениям.

Детали. «Первый канал» в выпуске новостей в 9 утра уделил теме переговоров Украины и США в Саудовской Аравии 4,5 минуты. «Киев согласился на условия американцев и принял предложение о 30-дневном прекращении огня. Видимо, сыграли роль последние неудачи на линии фронта», — начала рассказ о переговорах ведущая канала. По ее словам, ВСУ «стремительно» теряют позиции в Курской области и на юге Донецкой области (в Курской области Россия действительно активно продвигается, однако наступление в Донецкой области на самом деле практически остановилось).

• ️В репортаже о встрече говорится, что украинские переговорщики кардинально изменили позицию: они ехали в Саудовскую Аравию с предложением о перемирии только в воздухе и на море, но не на земле. «По мнению экспертов, киевский режим пытался создать видимость движения к миру: максимально затягивал переговоры, выставляя нереалистичные требования, — сказал репортер, не уточнив, о каких экспертах говорит. — Обвести вокруг пальца американцев не удалось».
• ️Также репортер высказал сомнение в том, что США действительно прекращали военную помощь Украине: «В ответ американцы возобновляют военную помощь. Впрочем, и не факт, что она вообще прекращалась».

• ️НТВ в выпуске в 8 утра посвятил теме почти 6 минут. «Положение дел на фронте, а также давление со стороны США заставили киевский режим пойти на попятную, — начала рассказ о переговорах ведущая. — Украина, которая рассчитывала воевать до последнего солдата, … поддержала полное прекращение боевых действий на 30 дней». Репортаж об итогах встречи делегаций телеканал назвал «Принудительное перемирие», а начался он со слов журналиста: «Это было предложение, от которого Украина вряд ли могла отказаться».
• ️После рассказа о достигнутых договоренностях между Украиной и США, ведущая НТВ сказала, что Москва не комментировала итоги переговоров, «но российский лидер на идею временного перемирия ответил еще полтора месяца назад». Затем телеканал показал фрагмент выступленияПутина перед Совбезом 20 января, в котором президент сказал: «Что же касается самого урегулирования ситуации, то вновь хочу подчеркнуть: его целью должно быть не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе». Эта позиция расходится с планом Вашингтона, который не предусматривает детального обсуждения условий мира до перемирия.
• ️«Россия 1» потратила на рассказ об итогах переговоров значительно меньше времени — около минуты. Но и на этом телеканале ведущий начал с того, что связал результат встречи с ситуацией на фронте: «В то время как украинский фронт рушится на всех направлениях, киевский режим внезапно заговорил о перемирии».

Контекст. Дискредитация готовящегося Вашингтоном мирного плана происходит на фоне заявлений, которые могут свидетельствовать о неготовности Москвы к уступкам. Подробнее о последних таких заявлениях — читайте здесь.

Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook