В России начали преследовать историков за научные публикации о Великой Отечественной войне

4 часа назад

Следственный комитет, вероятно, впервые возбудил уголовное дело о «реабилитации» нацизма против автора публикации о Великой Отечественной войне в научном журнале.

Детали. В реабилитации нацизма обвинили учителя истории из Тихорецка Краснодарского края Александра Карпенко. По версии Следственного комитета, Карпенко в 2021 году отправил в один из научно-практических журналов статью, в которой «придавал исключительно негативное значение понятию „патриотизм“, негативно и оскорбительно высказывался о деятельности руководства страны в годы ВОВ, а также защитниках Отечества и ветеранах».

  • Прокуратура Кубани также сообщила, что учитель негативно оценивал «образование и существование СССР, а также действия руководства СССР, в том числе маршала Жукова Г. К., считая его неэффективным командующим» и выразил «пренебрежительные характеристики <…> понятий, закавычивая такие слова и выражения, как „Парад Победы“, „парадно-юбилейный“, „цена победы“, „маршал Победы“, „святыня“ (по отношению к подвигу советского народа в Великой Отечественной войне)». Ведомство отметило, что учителю грозит штраф до 5 млн рублей или лишение свободы на срок до пяти лет.
  • Уголовное дело против Карпенко было передано в суд еще 28 декабря, обратил внимание центр «Сова». Однако СМИ начали писать о преследовании учителя за научную публикацию только на этой неделе после появления пресс-релизов СК и прокуратуры.
  • Публикация Карпенко вышла в научном журнале «Интернаука» (cейчас статья удалена из Российского индекса научного цитирования). В статье Карпенко проанализировал книгу председателя Совета ветеранов Алексеевского поселения Тихорецкого района Ивана Юрова «Во славу Великой державы». В своей рецензии Карпенко раскритиковал Юрова за попытку восстановить советский миф о победе в Великой Отечественной войне, использование литературных источников, опубликованных только до 1990 года, восхваление советского руководства и утверждения о том, что в развязывании Второй мировой войны, помимо Германии, виноваты «правящие круги США, Англии и Франции».
  • Центр «Сова» оценил преследование Карпенко как неправомерное, отметив, что в статье историка нет призывов к насилию, ненависти и дискриминации. «Ни выражение негативного отношения к способам празднования Дня Победы, ни дискуссия на исторические темы <…> не должны становиться поводом для уголовного преследования… То же самое касается негативного отношения к советской власти (которое в статье Карпенко действительно прослеживается) и к патриотизму как таковому (которое в тексте обнаружить труднее)», — говорится в заявлении центра.
  • Ранее, по словам правозащитников, уголовных дел о «реабилитации» нацизма за научные публикации российские силовики не возбуждали. «Другого [дела за статью в научном журнале] вспомнить не могу», — сказал «Агентству» руководитель центра «Сова» Александр Верховский. Уголовных дел о научных статьях не смог вспомнить и юрист, руководитель проекта «Сетевые свободы» Дамир Гайнутдинов, который был одним из авторов опубликованного в 2018 году доклада правозащитной группы «Агора» о росте количества преследований за высказывания на тему истории «Россия против Истории. Наказание за пересмотр».

Контекст. В докладе «Агоры» отмечалось, что Вторая мировая война и роль СССР в ней «наиболее рискованные темы» с точки зрения преследования со стороны государства. При этом среди описанных уголовных дел не было ни одного, возбужденного за научные публикации.

  • До Карпенко ученых привлекали к уголовной ответственности по статье о «реабилитации» нацизма за публичные высказывания. Летом 2023 года уголовное дело возбудили против бывшего доцента СПбГУ Михаила Белоусова за выступление на заседании студсовета, во время которого историк «публично отрицал факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси». В начале января стало известно об уголовном деле о «реабилитации» нацизма против историка Тамары Эйдельман.

Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook

Нас нельзя запугать, но нам можно помочь