Минцифры и Роскомндазор обнародовали новую версию правил деаномизации блогеров вечером перед выходными (в ТАСС новость вышла после 20:30). Таким образом чиновники, вероятно, попытались избежать повторения ситуации с публикацией прошлой версии правил: тогда появление проекта постановления вызвало бурю в z-каналах, которые даже обвинили чиновников в работе на украинские спецслужбы. Еще одной хитростью стало разделение документа на несколько частей, что затруднило его понимание. Де-факто описанные правила практически не изменились, но в этот раз z-блогеры не стали активно их критиковать.
Детали. Регламентирующие документы были опубликованы на платформе Regulation.gov.ruтремя отдельными проектами постановлений. При этом документ, внесенный Роскомнадзором (именно его проект в прошлый раз вызвал возмущение), в этот раз не содержал конкретики по данным, которые следует передавать властям. Согласно проекту постановления РКН, это определит отдельное постановление правительства. Проект этого постановления был опубликован в пятницу же Минцифры. Министерство также внесло еще один проект постановления, вводящий маркировку, которая должна появиться в блогах.
- ️Согласно документам, российские блогеры должны будут предоставить в Роскомнадзор:
🔸название и адрес блога;
🔸фамилии, имена, отчества создателя блога и его администраторов;
🔸их номера телефонов и адреса электронной почты.
- ️Иностранные блогеры должны будут также передать властям место постоянного проживания. Российские юридические лица вместо фио будут передавать название юрлица, ОГРН и контакты представителя компании, а иностранные компании — название, страну регистрации, налоговый идентификатор и контакты представителя.
- ️После включения блога в реестр его администратор должен будет разместить в нем рядом с названием маркировку: «Включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц» и графическое изображение: букву «А» и знак плюс.
- ️Только после этого блогеры с аудиторией более 10 тысяч пользователей смогут размещать рекламу.
Что было раньше? Опубликованные правила лишь немногим отличаются от проекта, который Роскомнадзор вносил в начале сентября. Основное отличие в том, что тогда от блогеров требовали также передавать IP-адреса. Кроме того, в сентябрьском документе не была описана маркировка.
Реакция z-сообщества. Прошлый проект Роскомнадзора вызвал резкую критику у пророссийских военных блогеров, которые опасались, что переданные данные получат украинские спецслужбы. Документ удалили всего через несколько часов после публикации, объяснив появление проекта технической ошибкой.
- ️Новые документы вызвали значительно более спокойную реакцию z-блогеров. Они больше не обвиняют чиновников в работе на украинские спецслужбы, хотя и продолжают умеренно критиковать.
- ️Телеграм-канал «Два майора» назвал новые правила способом контроля над финансовыми потоками блогеров, находящихся в России и «административным давлением на своих, чтобы чужие боялись». О потенциальном административном давлении написал и канал «Белорусский силовик». А канал Fighterbomber назвал проекты «непонятной и неработающей в механике и логике херней», отметив при этом, что передаст Роскомнадзору нужные данные.
Контекст. Проекты Минцифры и Роскомнадзора должны определить порядок деанонимизации владельцев страниц в соцсетях и каналов в мессенджерах, предусмотренный законом, который Владимир Путин подписал 8 августа. Этот закон, как объясняли «Агентству» юристы, также запрещает всем пользователям соцсетей делиться материалами каналов, которые проигнорируют требование регистрироваться в Роскомнадзоре. Подробнее об этом читайте здесь.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook