После задержания в понедельник утром Дарьи Треповой, подозреваемой в убийстве военного блогера Владлена Татарского, Национальный антитеррористический комитет (НАК) назвал произошедшее терактом, который спланировали спецслужбы Украины совместно со сторонниками Алексея Навального. В пользу этой версии должны работать и публикации некоторых прокремлевских изданий, представляющих Трепову как человека, живущего не по средствам, а ее участие участие во взрыве – как тщательно спланированную операцию. Совсем иная картина вырисовывается после общения с подругами Треповой, а также после просмотра короткого видео ее допроса и заявления, сделанного мужем.
Версия властей. В НАК заявили, что взрыв в кафе был заранее спланирован с «привлечением агентуры из числа лиц, сотрудничающих с так называемым «Фондом борьбы с коррупцией» Навального, активной сторонницей которого является задержанная Дарья Трепова».
На самом деле. Согласно утекшим базам, в 2021 году Трепова действительно задерживалась на акциях в поддержку Алексея Навального. Это подтвердила «Агентству» и одна из подруг девушки. Но активисткой или сотрудницей фонда она не была, уточняет наш источник. По словам другой подруги, Трепова не испытывает большой симпатии лично к Навальному: «это вообще не ее политик».
- Директор ФБК Иван Жданов написал, что обвинение в причастности к взрыву – это новая попытка «навесить» на фонд терроризм. «В обозримом будущем будет суд над Навальным. Очевидно, что они планируют дать ему максимальный срок, и для этого терроризм очень удобен», – считает Жданов. Кроме того, таким образом ФСБ создает из ФБК образ внутреннего врага, считает политик.
- Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк написал в Twitter, что в России «пауки едят друг друга в банке». «Вопрос в том, когда внутренний терроризм станет инструментом внутриполитической борьбы, был вопросом времени», — добавил он. Впрочем, и после взрыва на Крымском мосту и покушения на Дарью Дугину Киев также официально отрицал свою причастность. В то же время The Washington Post и The New York Times писали, что за обоими взрывами стоят украинские спецслужбы.
Версия властей. Из публикаций провластных СМИ создается ощущение, что взрыв военного блогера был хорошо спланированной акцией: после взрыва Трепова сменила образ, долго петляла, прежде чем попасть на конспиративную квартиру. У нее также были билеты на самолет в Узбекистан.
На самом деле. Муж Треповой Дмитрий Рылов рассказывал, что Дарья попросила его найти ей квартиру уже после взрыва. Это была квартира друга Рылова Дмитрия … на севере Петербурга. По словам Рылова, жена рассказала, что бюст – это подарок «какой-то дурацкий» и что он «позволит получить доступ к человеку».
- Позднее было опубликовано видео допроса Треповой. На нем она говорит, что действительно принесла статуэтку, «которая взорвалась», но не признает это покушением. На вопрос, за что она была задержана, девушка говорит: за «пребывание на месте убийства Владлена Татарского». На вопрос, кто ей передал статуэтку Трепова просит разрешения рассказать об этом позднее.
- Билеты на самолет в Узбекистан у Треповой были куплены на вечер 2 апреля, что также может свидетельствовать о том, что события в кафе развивались нештатно.
Версия властей. Из некоторых публикациях прокремлевских изданий может создаться впечатление, что Трепова жила не по средствам. Так, Readovka написала, что снимаемое ей в Петербурге жилье находится в «элитном районе, где снять полноценную двушку для продавщицы очень сложно».
На самом деле. Как рассказала «Агентству» подруга Треповой, пока девушка жила в Петербурге, она снимала квартиру вместе с подругой и «особо не шиковала». Она работала администратором в магазине винтажной одежды (этот факт «Агентству» подтвердили в магазине), но около месяца назад уволилась и переехала в Москву, рассказала подруга. По словам собеседницы «Агентства», Трепова хвасталась, что в конце прошлого года ее повысили на работе и теперь стоимость оплаты жилья для нее составляет треть от зарплаты.
Деталь: Сразу после взрыва 2 апреля «Первый канал» и «Россия 1» начали называть произошедшее терактом. «Россия 1» продолжала это делать вплоть до заявления НАК. Это выглядело необычно, поскольку Следственный комитет изначально сообщал о расследовании дела по статье об убийстве общеопасным способом (ч.2 ст. 105 УК РФ) и свою версию не менял. Для сравнения, взрыв Крымского моста 8 октября 2022 года на федеральных телеканалах долгое время называли исключительно «ЧП» и «атакой».
Контекст. 2 апреля в кафе Street Food Bar № 1 на Васильевском острове в Петербурге произошел взрыв, в котором погиб военный блогер Владлен Татарский (Максим Фомин). Еще 32 человека пострадали. По версии следствия, взрывное устройство могло быть заложено в гипсовый бюст, который Татарскому передала посетительница кафе Дарья Трепова. Девушку задержали 3 апреля в квартире в петербургском районе Парнас.
Больше новостей, о которых боятся писать в России, — в наших аккаунтах в Telegram, Twitter, Facebook
Нас нельзя запугать, но нам можно помочь
Поддержать «Агентство»